A Dave Grohl no le gusta Twitter
Dave Grohl, batería de Nirvana y cantante/guitarrista de Foo Fighters y Them Crooked Vultures (entre otros), ha declarado que no le gusta Twitter. Pero decir simplemente que no le gusta no es el estilo de Dave, un tipo muy majo cuando duerme, así que lo dijo a su manera.
Vale, puede que no sepa de Twitter, pero ese look es envidiable.
Exactamente:
¡Que jodan a Twitter! Es la mayor pérdida de tiempo que hay. Si la gente sacara la cabeza de su culo, quizás conseguirían llegar a algo, joder.
El caso es que, como ya deberíais saber, soy un firme defensor de la tecnología y demás, así que lo siento mucho pero Dave Grohl es un capullo que no tiene idea. Twitter puede ser una pérdida de tiempo, o no. Como todo en esta vida. Tocar la batería puede ser una pérdida de tiempo, o un medio de vida. Y es una realidad que twitter es una de las herramientas más útiles que hay en la web. Si la usas correctamente, claro. Mira a Shaq, Ashton Kutcher o Lance Armstrong, por citar algunos ejemplos, lo contentos que están con su twitter. Por no hablar de sus fans. Nadie dice que tengas que escribir toda tu vida, pero siempre viene bien para relacionarse con los fans, anunciar cosas importantes o simplemente escribir algo que te apetezca.
Mierda, que se me va la olla y acabo divagando. A lo que iba, que Dave ha perdido puntos para mí, y en señal de protesta me hago un twitter. Podéis seguirme en twitter.com/LBRoda.
Página oficial | MySpace | Last.fm | Vía: ContactMusic

05/12/2009 1:28
:S
DAVE ES DIOS!ja
y la verdad no tengo un twitter xq no m interesa mas la tecnologia q la buena musica.
obvio q tambien entiendo q hoy en dia medios como twitter pueden ayudar al famoso en cuestion, pero en si no veo una comparacion como la q se hace entre llamar perdida d tiempo tener un twitter y tocar la bateria !
si balanceamos, tocar la bateria resulta algo q no todos pueden hacer, por q para tocar la bataca o componer buena musica o cantar se necesita talento..
en cambio..para tener un twitter..no lo creo..
asi q vamoos Dave!!:)
kissessss
((foolover))
05/12/2009 13:46
No he afirmado que tocar la batería sea una pérdida de tiempo. Al contrario que Dave que ha dicho rotundamente que twitter lo es. He dicho que podría serlo.
Y el fallo de tu balanceo es que dices que cualquiera puede tener una cuenta de twitter. Bien, también cualquiera puede tener una batería.
08/12/2009 19:57
:o
ehh…no, no lo creo.
el internet es un medio hoy en dia muuy accesible para muuchiisima gente, si no tienes internet en tu casa de seguro un cyber cerca.
en cambio:quienes tienen los recursos para comprar una bateria? no creo q la misma cantidad de gente que tiene acceso a internet pueda tener una bateria en su casa.
y específicamente me refería a que para tocarla se necesita talento tambien, y/o práctica.
cosa que seguro no para tener un…twitter
kissess
((foolover))
08/12/2009 20:54
@foolover:
¿Te das cuenta de que puedes tener Twitter y una batería a la vez? Son cosas compatibles. :D
08/12/2009 21:02
claro q si pueden ser cosas compatibles! no estoy diciendo que no los son. solo que a raíz del comentario que vi que decia que tocar la bateria podia ser una perdida de tiempo al igual que usar un twitter es que surgio mi comentario de que no creo que sean cosas q se puedan comparar.
:)
09/12/2009 17:00
@James Ulrich:
Y luego puedes twittear que tienes una batería. No te digo… xD
09/12/2009 17:29
@Rocket Baby Doll:
Es más, tu batería puede twittear que tienes batería con Twitter.
09/12/2009 18:46
:l
ehh..
veamos lo q dice Grohl
..”Si la gente sacara la cabeza de su culo, quizás conseguirían llegar a algo..”
tocar la bateria puede llevart a algo muchisimo + apreciado q tener un twitter :S
saquen las cabezas d sus culos..
:o
;)
sin ofeneder a nadie
09/12/2009 21:25
@foolover:
Ya, pero es que puedes hacer las dos cosas. :D
15/12/2009 19:19
DAVE tiene toda la razon,Twitter,Facebbok son una mierda,solo distrae a la gente,al igual que la Internet.
Internet es como una droga,una vez que la provaste,no la puedes dejar,ojala nunca se hubiera inventado Internet.