Archivo de la etiqueta: Justicia

3 Chicos Negros

Nueva oleada de jóvenes raperos en las cárceles estadounidenses

En lo que parece una emergente epidemia social, miles de jóvenes raperos están siendo arrestados e internados en cárceles por pequeños delitos aquí y allá. Esto esta causando un considerable revuelo en los Estados Unidos, ya que parece que la causa más probable es que quieren aparentar ser más gangsta que sus rivales musicales.

Según la sargento Sonata O’Hara, funcionaria de la oficina del sheriff del condado de Oakland, los crímenes se han despuntado en los últimos dos meses por esta misma razón. En sus propias palabras:

Hubo unos primeros casos en los que muchos chavales cometían pequeños hurtos delante de policías y después escapaban para poder añadir resistencia a la autoridad a sus crímenes. Esto les garantizaba como mínimo una visita a los calabozos y, si un juez así lo decidía, podrían incluso ir a la cárcel estatal. Llegó un punto en el que no era raro ver a algún chaval corriendo por el aeropuerto con un lápiz 2H robado en la mano mientras lo seguían varios policías.

Ante la falta de espacio, los jueces se están volviendo creativos para canalizar la capacidad de rapear de los chavales en servicios para la comunidad. Por ejemplo, hay ya un par subastando pescado en la lonja del puerto y algunos en geriátricos leyendo periódicos a los ancianos.

3 Chicos Negros

«3 Chicos Negros» en la portada de su disco antes de ser detenidos.

Según pudimos averiguar en Tanaka Music, todo comenzó cuando el famoso rapero negro Carl «Mediodólar» Johnson afirmó que «alguien que no ha pasado por la cárcel no sabe lo que es el verdadero rap». No sabemos si eso es cierto, pero lo que es innegable es que multiplicó por 16 las ventas de su último álbum desde que fue a chirona tras haberle disparado a un taxi con un lanzacohetes. Ambas motivaciones pueden ser los orígenes de este brote.

Share

Apocalyptica tiene que pagar a Rammstein una multa de 45000 €

Pues sí, los finlandeses han sido condenados a pagar 45000 euros a Rammstein por un asunto de derechos. Sospechamos que se trata de un turbio tema de discográficas avariciosas, ya que los alemanes se llevan bien con los chicos de Apocalyptica y no vemos por qué iban a meterse en estos asuntos. De hecho, el dinero irá a dar a la marca «Rammstein» en sí, no al grupo. Con lo bien que quedan sus actuaciones juntos con Mein Herz Brennt, Ohne Dich y otras más… Sería una pena que esta amistad desapareciese por «calderilla».

Rammstein

Cuidao, que somos tipos duros…

Duros no sé, pero exagerados, un huevazo. El caso viene del lejano 2007, cuando Apocalyptica publicó su sexto disco Worlds Collide. El álbum incluía muchas colaboraciones de otros artistas, entre ellos Till Lindemann, cantante de Rammstein. Hasta aquí todo bien, pero a Perttu y sus chicos se les ocurrió poner en los carteles, pósters, y revistas para promocionar el disco las palabras «featuring Rammstein», sin la autorización del grupo alemán. Por ello, la Corte Regional de Berlín les obliga ahora a pagar 45000 € por «los daños causados a la imagen del grupo». Y digo yo, si son tan amigos, los de Rammstein ya podían intentar que la pena sea menos dura o algo así, pero claro, imagino que 45000 € es algo a lo que pocos renunciaríamos así como así…

Esperamos que esto no desanime demasiado a Eicca y los suyos, ya que últimamente han tenido otro problema relacionado con derechos: Tuvieron que quitar la parte del cantante Brent Smith de su single Not Strong Enough, del último disco. El motivo de esto fue que no sabían si tenían los derechos de la grabación del cantante de Shinedown, gestionados por Atlantic Records. ¡Si es que está visto que con las discográficas es mejor no meterse!

ACTUALIZACIÓN 11-01-11: Rammstein ha puesto un post en su web explicando el tema y aclara que todo es un tema de discográficas. La denuncia es en contra de Sony Music, sucesor legal de la ya extinta Gun Records, con previo conocimiento y consentimiento de Apocalyptica, así que todo solucionado.

Vía: Bravewords
Rammstein: Página oficial | MySpace | Last.fm | Facebook
Apocalyptica: Página oficial | MySpace | Last.fm | Facebook

Share

Axl Rose denuncia a Activision por 20M de dólares por el uso de una canción en el Guitar Hero III

Si es que este hombre es una mina de problemas y una fuente inagotable de noticias para nuestra sección Audio Rosa. Tras la polémica con sus increíbles e inexplicables retrasos en cada concierto, denuncias a su ex-mánager, hostias a fotógrafos e insultos a Slash (entre otras cosas), la empresa Miller Barondess, LLP acaba de demandar a la famosa compañía de videojuegos Activision por 20 millones de dólares a nombre del frontman de los Guns N’ Roses, Axl Rose. ¿La razón? El uso de su canción Welcome to the Jungle en su videojuego Guitar Hero III.

Se alega que Activision indujo a Rose a que autorizase el uso de dicha canción con engaños y mentiras. Tiene tela la cosa… El comunicado dice:

Welcome to the Jungle es una gran canción de rock con renombre y de inmensa popularidad [..] Además, es vista por fans y críticos como una de las mejores canciones de hard rock de todos los tiempos. Guitar Hero ha generado miles de millones de dólares a favor de Activion, y Activision sabía del valor que podría tener el incluir esta canción y el grupo en el juego [..] y por eso comenzó a tejer una espiral de mentiras y engaños para ocultar sus verdaderas intenciones.

¿Qué busca esta gente?

La compensación que estamos buscando es la restitución de los beneficios y de los daños compensatorios y punitivos causados.

Vamos, que buscan dinero como sea. No sabemos si es que Axl o esta empresa creen que somos gilipollas tontos o nos chupamos el dedo, pero está claro que todo eso lo sabían desde un principio, y dado que el Guitar Hero III obtuvo un éxito sin igual, quizás no esperado en su momento, ahora quieren sacar más tajada de lo que los otros ganaron tras haber acordado otra cosa inicialmente. Más claro agua. Y ésta es una denuncia sin fundamento que personalmente quiero que quede desestimada. ¿Tan fondo está tocando Axl Rose y los Guns N’ Roses que necesitan hacer estas cosas? Esperemos que una reunión con los miembros originales dentro de unos años arregle un poco la cosa, porque si no ni un nuevo disco lo hará. ¿Qué opináis del tema, chicos?

Axl Rose

«¿Cómo que mi canción está en el juego? No, no, no…» (Fuente de la foto)

Vía: Blabbermouth
Guns N’ Roses: Página oficial | MySpace | Last.fm | Twitter | Facebook

Share

Vampire Weekend se pronuncian acerca de la demanda por la portada de «Contra»

La semana pasada os hablábamos sobre la demanda que Ann Kristen Kennis había interpuesto contra la banda Vampire Weekend y un fotógrafo llamado Tom Brody. Alegando que la fotografía había sido utilizada sin su consentimiento por el fotógrafo, además de demandarle a él por el uso ilícito de la imagen (y una presunta falsificación de la firma de la chica en el contrato de cesión de la misma) también demandó a la banda por considerarla también responsable de los daños. El valor de la demanda ascendería a dos millones de dólares.

Vampire Weekend - Contra

It’s a trap!

Una semana después XL, su compañía discográfica, ha ofrecido las siguientes declaraciones:

«Como práctica habitual, Vampire Weekend y XL Recordings registraron los derechos para usar la fotografía en la portada de Contra en base a un contrato que contiene la representación y las garantías que autorizan el uso de la fotografía. Ahora que ha sido interpuesta una demanda, esperamos resolver el problema en los tribunales. Prepararemos una respuesta una vez que tengamos la oportunidad de revisar las alegaciones. De acuerdo con nuestra práctica, no comentaremos nada más sobre el litigio pendiente en este momento.»

Por otro lado, en una entrevista a NME Ezra Koenig, el frontman de la banda, comentó que era la primera vez que alguien de la banda había sido demandado y que todavía estaban aprendiendo a llevar el tema, así que no es que no hicieran declaraciones por «tratar de ser misteriosos», sino que quieren hacer las cosas bien y con calma. Personalmente, creo que si existe de verdad una suplantación de la identidad de la chica (recordad que ella alega que la firma del contrato de cesión de imagen a Tom Brody es una falsificación), quien lleva las de perder es el fotógrafo, pero esperaremos a ver qué es lo que sale de todo esto.

Vía: PitchFork y NME
Vampire Weekend: Página oficial | MySpace | Last.fm | Facebook

Share

Vampire Weekend han sido demandados por la chica de la portada de su disco «Contra»

Hace tan sólo dos días Ann Kirsten Kennis, que así se llama la mujer, ha puesto una demanda contra la banda y contra el fotógrafo que tomó la imagen por haberla usado sin su consentimiento. Solicita dos millones de dólares por los daños ocasionados, argumentando que «el diseño del disco, en el que la fotografía ocupa un lugar importante, es un factor sustancial en el reconocimiento y promoción del disco Contra, incrementando así ventas y beneficios».

Vampire Weekend

Los chicos ya se han puesto a estudiar leyes para defenderse.

Según Kennis, la foto fue tomada en 1983, cuando trabajaba como modelo en Nueva York, y no tenía ni idea de que la banda la había utilizado como portada de su disco hasta que vio la promoción el pasado mes de noviembre. Al parecer, existe un contrato por el que la modelo cede sus derechos de imagen al fotógrafo Tom Brody, contrato en el que la firma estaría falsificada. Esta falsificación es la base de la demanda y la modelo también sostiene que la banda tiene responsabilidad legal sobre el uso de la fotografía al no haberse asegurado de la legitimidad de los citados derechos de imagen antes de comprarla.

Hace meses que Chris Baio, el bajista de la banda, admitía que no conocían a la chica de la portada y que ni siquiera sabían quién era. Por otro lado su frontman, Ezra Koenig, declaraba que lo único que sabían de ella era que vivía en Malibú. De momento, ni la banda ni fuentes cercanas se han pronunciado al respecto.

Vampire Weekend - Contra

La portada de la discordia.

Vía: PeaceFmOnline
Vampire Weekend: Página oficial | MySpace | Last.fm | Facebook

Share